Etik & Moral

Uanset hvor man vender sig hen, så støder man ind i eksempler på, at tonen folk imellem er blev rigtig kedelig og nogen gange ligefrem ondskabsfuld. Det gælder ikke mindst i alle former for kommunikation, hvor folk ikke står ansigt til ansigt – for eksempel på de sociale medier (SoMe).

Vi kan ikke gøre meget ved hvad der sker uden for vores egen kreds, men vi kan i hvert fald prøve at gøre noget ved problemet i katteverdenen.

Derfor havde Felis Danica indkaldt til 2 møder i henholdsvis Hvidovre og Horsens, hvor medlemmer af hovedklubberne kunne møde op og deltage i debatten.

Formålet med møderne var:

At få en debat om hvilken adfærd vi, som medlemmer af FDs hovedklubber, vil acceptere fra hinandens side – også via SoMe
At få afklaret, hvad vores gældende regler giver os af muligheder for at sanktionere grænseoverskridende handlinger
At få afklaret, om der er behov for revision af vores gældende regler

Felis Danica har – som forhåbentligt bekendt for alle – et etisk regelsæt, og møderne tog naturligt afsæt i dette. Det er allerede i reglerne fastslået at vi skal:

… udvise en hensynsfuld og omsorgsfuld adfærd overfor både dyr og mennesker, såvel som høflig optræden i tale, skrift og ved fysisk adfærd.

og at vi er:

… repræsentanter for kattesporten i Danmark og skal optræde som sådanne på såvel danske som udenlandske udstillinger samt i ethvert medie, hvor medlemmerne ytrer sig.

Det virker imidlertid som om der er nogen derude, der ikke kender det etiske regelsæt godt nok, og i hvert fald ikke har forstået, at det altid er gældende, også på Facebook, Instagram, Twitter eller hvor man nu ellers kommunikerer med og om hinanden.

Der var på møderne bred enighed om, at det skal vi gøre mere ud af at forklare – vi skal reklamere mere for vores etiske regelsæt, og vi skal overveje om selve regelsættet skal ændres, eller om vi i hvert fald i første omgang skal udforme en vejledning med gennemgang af eksempler på sager, som kan behandles af FU og sager, der bør udløse tryk på ”pyt-knappen” hos den, der føler sig gået for nær.

Det kan være nemmere sagt end gjort – at sige ”Pyt”. Men det hjælper!

Det er også værd at huske på, at godt nok har vi ytringsFRIHED, men vi har ikke ytringsPLIGT – så vi skal lade være med at kommentere på alt, hvad der dukker op i vores feed, og især hvis det er en negativ kommentar. Vi skal lige tænke på det etiske regelsæt, og sidde på hænderne et stykke tid, før vi trykker send!

I de FB grupper, der ejes af en af klubberne tilknyttet Felis Danica (såvel hoved- som specialklubber), må vi insistere på, at klubben tager ansvaret på sig for at sikre den gode tone i debatten. Klubberne skal promovere det etiske regelsæt, og opfordre medlemmerne af gruppen til at indrapportere overtrædelser til Gruppe-Admins, så de har mulighed for at skride ind, uden selv at skulle gennemlæse en hver kommentar i en lang debat.

Til gengæld skal Felis Danica på sin Facebook gruppe/side opretholde en liste over officielle facebook grupper – altså de grupper, der drives af ovenstående klubber, så det bliver lettere at se om en klub er privat eller klubdrevet. Vi skal ligeledes fra FDs side sørge for at få udarbejdet et logo, som klubberne kan anvende i deres grupper for at signalere deres FD tilhørsforhold.

For grupper, der ejes af enkeltpersoner, som er medlem af en af Felis Danicas hoved- eller specialklubber, gælder ligeledes at Admins er ansvarlig for den gode tone – de må på samme vis som oven for arbejde for at det etiske regelsæt overholdes.

Hvornår skal en klage så lande på Forretningsudvalgets bord? Der var enighed om, at grænsen skulle løftes op, så klubberne ikke skulle involveres i det mindste skænderi eller udslag af dårligt humør på en udstilling eller på Facebook, og på begge møder var der forslag om, at den, der var ”offer” i en sag, skulle kunne påvise at have lidt et tab, fx af økonomisk art, ved at blive udsat for mobning eller chikane . Så en ret højt sat barre, hvilket giver rigtig god mening set fra FUs side, fordi vi gerne skulle kunne bruge tid på andet end at være Facebook-politi.

Sager, der involverer egentlige injurier, trusler eller vold er selvfølgelig indlysende kandidater til en klagesag – så længe det er muligt at fremlægge beviser i sagen.

Vi fik vendt vores mæglerordning. Det stod klart, at FU har en opgave med at sikre en bedre promovering af mæglerordningen, ikke mindst i håbet om, at konflikter kan løses før de eskalerer helt ud i en uløselig knude. Vi kommer til at række ud til nuværende og tidligere mæglere for at få indput til hvad der kan lade sig gøre.

Så FU har fået nogle opgaver med hjem – men vi har alle fået opgaven med at sætte os ind i det etiske regelsæt, og huske på, at det altid er i spil.

Samtidig skal vi huske lægge låg på vores indre politimand, så vi ikke leder efter fejl hos andre, og vi skal så afgjort også finde pyt-knappen frem.

Felis Danicas Etiske Regelsæt

Regelsættet omfatter

Medlemmer af Felis Danicas hovedklubber
Medlemmer af specialklubber underlagt Felis Danica
Ikke-medlemmer, der udstiller på danske udstillinger

Medlemmerne er repræsentanter for kattesporten i Danmark og skal optræde som sådanne på såvel danske som udenlandske udstillinger samt i ethvert medie, hvor medlemmerne ytrer sig.

Medlemmerne skal optræde på en professionel måde ved at udvise en hensynsfuld og omsorgsfuld adfærd overfor både dyr og mennesker, såvel som høflig optræden i tale, skrift og ved fysisk adfærd.

Medlemmerne skal være opmærksomme på, at det er et privilegie, ikke en ret, at kunne trække på serviceydelser fra Felis Danica, herunder at deltage på en katteudstilling med sine dyr, trække stamtavler m.v.

Ovenstående etiske regelsæt er også gældende når medlemmerne er på udstilling i udlandet.
Ovenstående etiske regelsæt er også gældende for ikke-medlemmer, der udstiller på danske udstillinger.
Der henvises i øvrigt til FIFes Code of Ethics